ARCHITECTURE FOUNDATION

Proyecto ganador de la proxima sede de la AF en Londres

La Architecture Foundation (Reino Unido) se dedica a crear diferentes proyectos con un claro fin: Establecer un dialogo entre los distintos miembros de llamada "arquitectura contemporánea".

Las artes y las manifestaciones culturales se materializan en obras y objetos específicos; sin embargo, como discursos, necesitan mediadores para que la comunicación entre el artista y el espectador - entre el creador y el usuario - se logre. Del mismo modo, la arquitectura como forma privilegiada de arte y de la cultura, necesita "catalizadores" para que su concreción y evolución se lleven a cabo.

La Architecture Foundation, es una institución que trata, ante todo, de inspirar, provocar y cultivar ideas nuevas, en un clima que busca un continuo debate entre los discursos, de la actualidad y del pasado, allí, lo clásico, lo moderno y lo posmoderno, conviven en un ambiente que se empeña en establecer conexiones reales entre los arquitectos y el público.

Partiendo de lo nacional, es decir: de la propuestas, tendencias, escuelas y corrientes actuales de la arquitectura inglesa, esta fundación independiente va mas allá de los límites de la isla europea, para abarcar el mundo entero. De este modo, ha logrado que los nombres y las firmas más importantes, vanguardistas e innovadoras del orbe, colaboren en su variado y cuidadísimo programa de eventos educativos y de difusión, cuya misión es muy clara: promover nuevas arquitecturas.

En un intenso clima de creación y de difusión, la AF tiene desde 1991, una importante función dentro del sistema cultural británico - y mundial -, ya que sus proyectos e iniciativas no se reducen a lo que podríamos llamar: "gran arquitectura", es decir, las grandes y llamativas obras de los creadores consagrados, sino que en cada una de sus actividades busca mostrar al público esa "arquitectura cotidiana", que se encuentra en el diseño urbano, en la educación, en los servicios públicos y hasta en los estilos y formas de vida; es decir: la arquitectura que se entiende como un código para usarse y para vivirse.

AF ha podido lograr esto gracias a sus diversos espacios, como The Yard Gallery, un cuidado lugar de exhibición destinado a mostrar el acto comunicativo que ejerce la arquitectura de las culturas, y que en poco tiempo se ha convertido en un must en Londres, tanto para visitantes como para habitantes. Además la fundación posee una gran variedad de publicaciones, que destacan por su calidad, innovación y planteamiento de formas frescas y novedosas de editar la arquitectura; por ejemplo, el directorio de arquitectura emergente, New Architects 1, el volumen posterior que se convirtieron en libros de gran éxito, que ahora funcionan como manuales de referencia, incluso en ámbitos académicos. A esto debemos agregar su programa de formación profesional, en el que los alumnos de todo el planeta, son "abducidos" por AF para que vivan en su residencia de estudiantes y participen en toda clase de iniciativas que se dividen en: creación de nuevos espacios, obras de diseño urbano, y formas y muestras de difusión de la arquitectura contemporánea, durante todo el ano, quien lo desee, puede encontrar algo que observar, leer, escuchar, sentir o habitar en esta fundación.

Como puede verse AF puede situar la arquitectura de "hoy" en el "hoy" mismo, a través de una serie de iniciativas de profesionales que conciben el arte de la construcción de espacios como un lenguaje vivo, un discurso que nos dice quiénes somos y hacia dónde vamos.

Si quieres obtener mas informacion sobre como funciona la AF, visita su sitio web. http://www.architecturefoundation.org.uk/

DECONSTRUCTIVISMO

Aquí es en donde cabe la propuesta de un “colage” o eclecticismo... a que se refiere este movimiento que se matiene vigente desde 1980

Cuando menciono deconstrucción, no cabe duda que de inmediato pensamos en la forma de algún edificio, pero olvidamos un poco el aspecto cultural de esta corriente.

Es precisamente en esta era de cambios y globalización en donde ahora se trabaja de una manera retrospectiva, llamémosle así a las etapas reprimidas de vanguardia como el surrealismo y el constructivismo ruso que eran motivo de fuertes criticas y rechazos de la gente; me refiero a una etapa retrospectiva, pues es lo que vivimos ahora, lo podemos ver en el diseño de los coches, el modo de vestir, la música e incluso algunas formas de pensamiento y de manifestaciones arquitectónicas, es entonces que la deconstrucción paisajística no es de los años ochentas.

Según mi manera de apreciarlo y por los conocimientos adquiridos, considero que los eventos provocados por el hombre como guerras, atentados, o los no provocados como simos o catastrofes naturales, terminan por proponer un nuevo paisaje deconstructivo que es la nueva forma de ver las cosas con el que la gente se enfrenta después de un acontecimiento de esta magnitud.

Esto es como referencia para decir que el deconstructivismo no es forzosamente una corriente de los años ochentas, sino que puede ser valorado como algo retrospectivo e incluso...
creado con toda intención para “disfrutar” de un paisaje que provoque ciertas sensaciones en el individuo.

El paisaje se deconstruye, mas no se destruye....... ahora tenemos la capacidad de hacerlo parecer destruido, o fingir que esta por destruirse, es decir distorsionar todo el ambiente, el paisaje y todo el contexto, así como una bomba cambia todo tan de repente en una zona habitacional, nosotros podemos hacer que un espacio destinado al recreo o esparcimiento sea destruido por la imposición de un edificio sin que realmente lo destruya, al contrario, lo beneficie y favorezca, pero que a simple vista no lo parezca, a menos de que el usuario lo viva por dentro, se interne y disfrute por completo del objeto arquitectónico.

En este aspecto destacan: Rem Koolhaas con sus trabajos sobre las implicancias de los programas en la faz pre-proyectual, las exploraciones sintácticas de Peter Eisenman sobre las reglas absolutas de la forma de la arquitectura, Coop Himmelbleau alterando las conformaciones espaciales tridimensionales tradicionales y acudiendo a los métodos de trabajo psicográficos. Y otros arquitectos reconocidos como F. Gehry, B. Tschumi, Zaha Hadid.

Para las nuevas condiciones planteadas por estos personajes, hoy son irrelevantes nociones como la de arquitectura-ciudad o la de una construcción lógica de la misma. No es necesario construir y permitir que los espacios sobrantes le den forma al área verde. Podemos perfectamente interactuar con todo nuestro contexto, con los materiales de construcción y con la gente del lugar desde la misma concepción del proyecto hasta la edificación del mismo.