DECONSTRUCTIVISMO

0 comentarios





Aquí es en donde cabe la propuesta de un “colage” o eclecticismo... a que se refiere este movimiento que se matiene vigente desde 1980

Cuando menciono deconstrucción, no cabe duda que de inmediato pensamos en la forma de algún edificio, pero olvidamos un poco el aspecto cultural de esta corriente.

Es precisamente en esta era de cambios y globalización en donde ahora se trabaja de una manera retrospectiva, llamémosle así a las etapas reprimidas de vanguardia como el surrealismo y el constructivismo ruso que eran motivo de fuertes criticas y rechazos de la gente; me refiero a una etapa retrospectiva, pues es lo que vivimos ahora, lo podemos ver en el diseño de los coches, el modo de vestir, la música e incluso algunas formas de pensamiento y de manifestaciones arquitectónicas, es entonces que la deconstrucción paisajística no es de los años ochentas.


Según mi manera de apreciarlo y por los conocimientos adquiridos, considero que los eventos provocados por el hombre como guerras, atentados, o los no provocados como simos o catastrofes naturales, terminan por proponer un nuevo paisaje deconstructivo que es la nueva forma de ver las cosas con el que la gente se enfrenta después de un acontecimiento de esta magnitud.

Esto es como referencia para decir que el deconstructivismo no es forzosamente una corriente de los años ochentas, sino que puede ser valorado como algo retrospectivo e incluso...
creado con toda intención para “disfrutar” de un paisaje que provoque ciertas sensaciones en el individuo.




El paisaje se deconstruye, mas no se destruye....... ahora tenemos la capacidad de hacerlo parecer destruido, o fingir que esta por destruirse, es decir distorsionar todo el ambiente, el paisaje y todo el contexto, así como una bomba cambia todo tan de repente en una zona habitacional, nosotros podemos hacer que un espacio destinado al recreo o esparcimiento sea destruido por la imposición de un edificio sin que realmente lo destruya, al contrario, lo beneficie y favorezca, pero que a simple vista no lo parezca, a menos de que el usuario lo viva por dentro, se interne y disfrute por completo del objeto arquitectónico.

En este aspecto destacan: Rem Koolhaas con sus trabajos sobre las implicancias de los programas en la faz pre-proyectual, las exploraciones sintácticas de Peter Eisenman sobre las reglas absolutas de la forma de la arquitectura, Coop Himmelbleau alterando las conformaciones espaciales tridimensionales tradicionales y acudiendo a los métodos de trabajo psicográficos. Y otros arquitectos reconocidos como F. Gehry, B. Tschumi, Zaha Hadid.

Para las nuevas condiciones planteadas por estos personajes, hoy son irrelevantes nociones como la de arquitectura-ciudad o la de una construcción lógica de la misma. No es necesario construir y permitir que los espacios sobrantes le den forma al área verde. Podemos perfectamente interactuar con todo nuestro contexto, con los materiales de construcción y con la gente del lugar desde la misma concepción del proyecto hasta la edificación del mismo.








CONCURSO DE ARQUITECTURA ?

2 comentarios


Estaba preguntandome si realmente existe algun beneficiado -aparte del organizador- cuando se planea un cocncurso de arquitectura.


Concursos de arquitectura hay muchos, si realmente estamos interesados en participar en alguno de estos, las ofertas a la hora de buscar en internet son bastas, pero existe realmente en Mexico la cultura de hacer utiles los proyectos participantes, o almenos los ganadores de un concurso?


Esta simple pregunta y parte de mi experiencia me dice que en Mexico no existe esa cultura, desde que estamos en la escuela, se nos invita a participar en concursos, para remodelar o ampliar la casa de cultura de algun municipio, hacer la biblioteca de la escuela, etc, en la mayoria de los casos son concuros en donde recibes un premio o estimulo economico, por lo menos recibiras el reconocimiento o mencion honorifica, que en el caso de ser estudiante se considera un logro, pero que hay del ganador? siempre te llenan la cabeza de que al facilitarles el proyecto este sera construido en algunos caso, en otros como el concurso que año con año organiza la revista ARQUINE en Mexico se te aclara que es un concurso del cual no esperes que se realice, digamos que es un concurso de ideas, en donde como este año te piden hacer un proyectos de dos super torres que jamas se construiran y lo peor de todo es que te piden presentar todo el esquema arquitectonico, planteamiento, solucion, imagenes, etc, en tan solo dos laminas de "x" medidas... esto funciona? o solo nos llama la atencion el hecho de salir publicados en esta revista, o el estimulo economico? todos sabemos que lo que puedes plasmar en estas dos laminas es muy poco, y que no abordas realmente el proyecto, yo creo que ninguno de los participantes pondra en la lamina una planta arquitectonica, no digamos una planta de conjunto, nada de arquitectura, la mayoria solo se dedicara a ejemplificar y representar el volumen de sus torres creadas a partir de pocos elementos, pero es esto realmente arquitectura? o mejor dicho, podemos llamar a estos concursos de arquitectura?


Asi como este ejemplo existen muchos otros, que son organizados por congresos de arquitectura, en universidades, o por alguna entidad federativa, que resultan un "anzuelo" facil para la recaudacion economica, pero en donde quedan tus ideas y que pasa si ganas? tus ideas y proyecto pasan a formar parte de la entidad organizadora, eso quiere decir que hiciste un proyecto o al menos diste tu idea por el premio economico o por el estimulo o galardon?


En mi punto de vista los concursos casi siempre estan asignados a las super estrellas de la arquitectura, algunos son por invitacion, otros son realmente abiertos al publico y de otros de plano nunca te enteras, jamas se publico su convocatoria, etc. Considero que ejercicios como estos son muy buenos para destacar tus habilidades de representacion y rapidez, porque estamos deacuerdo que las habilidades de arquitctectura son muy dificiles de expresar con tan "poco espacio", pero sin duda estoy a favor y en pos de que existan mas convocatorias de interes en donde se permita la incursion de nuevos talentos que realmente aporten a la arquitectura en Mexico.